Тороид. Производство электротехнической продукции
(49831) 4-66-21
(925) 790-73-23
toroid2011@mail.ru

Главная Продукция и услуги Статьи Полезная информация Сертификаты Награды Отзывы Контакты

Продукция и услуги

Кузьмичев Г. М., Шляндин В. М.
Цифровые автокомпенсаторы прямого уравновешивания

БИБЛИОТЕКА ПО АВТОМАТИКЕ
Выпуск 317

ЭНЕРГИЯ
МОСКВА
1968

Редакционная коллегия: И. В. Антик, А. И. Бертинов, А. А. Воронов, Д. А. Жучков, Л. М. Закс, В. С. Малов, В. Э. Низе, О. В. Слежановский, Б. С. Сотсков, Ф. Е, Темников, А. С. Шаталов.

Кузьмичев Г. М. и Шляндин В. М. Цифровые автокомпенсаторы прямого уравновешивания. М., «Энергия», 1968. Библиотека по автоматике. Выпуск 317.

В книге на основании накопленного авторами опыта и практического материала рассмотрены основные вопросы принципов действия, теории и основ проектирования цифровых приборов, использующих метод прямого урановешивания.

Книга может быть использована как широким кругом лиц, занимающихся вопросами измерительной техники, обработки информации и автоматизации производственных процессов, так и в качестве учебного пособия студентами старших курсов втузов.

Содержание книги
Цифровые автокомпенсаторы прямого уравновешивания

Введение
Основные сокращения и условные обозначения, принятые в книге

Глава первая. Общие вопросы построения цифровых автокомпенсаторов прямого уравновешивания (ЦАПУ)
1. Принцип прямого уравновешивания
2. Особенности структурной схемы ЦАПУ
3. Система прямого сравнения
4. Система поправок
5. Особенности выполнения входных цепей и компенсационных схем ЦАПУ
6. Способы и принципы осуществления поправок в ЦАПУ

Глава вторая. Погрешности цифровых автокомпенсаторов прямого уравновешивания
7. Общие соображения о погрешностях ЦАПУ
8. Погрешности системы прямого сравнения и системы поправок
9. Погрешности входных цепей ЦАПУ
10. Погрешность дискретности

Глава третья. Выполнение схем цифровых автокомпенсаторов прямого уравновешивания и особенности их расчета
11. Автокомпенсатор прямого уравновешивания с квазиследящим режимом
12. Автокомпенсатор прямого уравновешивания со следящим режимом
13. Особенности расчета схем ЦАПУ
14. Принципиальные схемы автокомпенсаторов

Глава четвертая. Надежность автокомпенсаторов прямого уравновешивания и возможности их дальнейшего развития
15. Надежность ЦАПУ
16. Некоторые перспективы дальнейшего использования принципа прямого уравновешивания

Литература

ВВЕДЕНИЕ

Цифровая измерительная техника является наиболее молодой и наиболее перспективной отраслью электроприборостроения. Одним из ее главных направлений является создание цифровых автокомпенсаторов, основанных на дискретном уравновешивании измеряемой величины компенсирующей величиной, обеспечивающих, при прочих равных условиях, наивысшую точность измерений.

В цифровых автокомпенсаторах могут использоваться три основных метода дискретного уравновешивания: следящее, развертывающее и прямое [Л. 1].

При следящем уравновешивании (рис. 1,а) измеряемая величина х сравнивается с компенсирующей величиной у и при наличии разности х—у начинается процесс уравновешивания, при котором у изменяется в функции времени до тех пор, пока с заданной точностью не будет достигнуто их установившееся равенство. После этого производится отсчет измеряемой величины.

При развертывающем уравновешивании (рис. 1,6) компенсирующая величина у изменяется в функции времени периодически по определенной заранее заданной программе в диапазоне от нуля до максимального возможного значения измеряемой величины х. Отсчет осуществляется в момент равенства с заданной точностью этих величин путем посылки импульса в отсчетное устройство, шкала которого соответствует диапазону изменения у.

Эти два метода известны давно, так как применялись еще в аналоговых приборах. Возможности использования этих методов в цифровой измерительной технике также достаточно хорошо обследованы. Характерным для обоих методов является то, что для осуществления процесса уравновешивания принципиально необходим определенный интервал времени, определяемый возможной скоростью дискретного изменения компенсирующей величины у. Очевидно, что время одного измерения в этом случае определяется в основном скоростью работы переключающих элементов и числом переключений, необходимым в общем случае для осуществления процесса дискретного уравновешивания.

При прямом уравновешивании процесс уравновешивания не является функцией времени, так как осуществляется непосредственным сравнением измеряемой величины х с полной дискретной шкалой компенсирующей величины у. Компенсирующая величина не изменяется во времени. Необходимое ее значение устанавливается в момент сравнения одним из группы релейных элементов, порог срабатывания которого наиболее близок к значению измеряемой величины. Аналогично оценивается образовавшаяся разность х—у для получения следующего разряда числового значения измеряемой величины и т. д., т. е. процесс уравновешивания принципиально может быть сведен к одному переключению на каждый разряд числа, соответствующего значению измеряемой величины.

Характерной особенностью прямого уравновешивания является возможность его осуществления только при дискретном способе формирования компенсирующей величины. Поэтому метод прямого уравновешивания появился совсем недавно [Л. 2], как следствие бурного развития цифровой измерительной техники, и его возможности не только практически совершенно не исследованы, но даже не получили сколько-нибудь достаточного освещения в технической литературе.

Между тем легко заметить, что метод прямого уравновешивания при сохранении всех других достоинств следящего и развертывающего уравновешивания обладает дополнительными достоинствами, выражающимися в высоком быстродействии в результате сокращения количества необходимых в процессе уравновешивания переключений до одного на разряд; в удобстве представления результатов измерения в цифровой форме; в малой изнашиваемости переключающих элементов, так как при каждом отдельном измерении работает только часть из них.

В связи с этим авторы, основываясь на результатах длительных исследований, выполненных ими и сотрудниками Отраслевой научно-исследовательской лаборатории автоматизации электрических измерений и контроля при Пензенском политехническом институте, в данной книге освещают основные особенности, принципы построения и проектирования, области применения и возможности дальнейшего использования цифровых автоматических компенсаторов прямого уравновешивания.

Основной материал книги иллюстрируется примерами схемных построений цифровых измерительных приборов на контактных (релейных) элементах. Достигаемое три этом повышение быстродействия является оптимальным для измерительных приборов. При построении аналого-цифровых преобразователей требуется, как правило, значительно большее быстродействие. Однако читатель после ознакомления с основными схемными решениями, приведенными в книге, легко может использовать их для построения аналогичных схем «а бесконтактных элементах и узлах, требуемых для осуществления аналого-цифровых преобразователей. Некоторые вопросы, связанные с улучшением характеристик цифровых приборов прямого уравновешивания (в том числе и повышения быстродействия), более подробно рассмотрены в последнем параграфе.

ЛИТЕРАТУРА

1. Шляндин В. М., О классификации автоматических из мерительных приборов, «Измерительная техника», 1962, № 6.
2. Шляндин В. М., Цифровой вольтметр, Авторское свидетельство № 137187, Бюллетень изобретений № 7, 1961.
3. Кузьмичев Г. М., Шляндин В. М., Принципы по строения цифровых электромеханических вольтметров прямого уравновешивания, «Автоматические измерительные и регулирующие устройства», Научные труды вузов Поволжья, вып. 2, Куйбышев, 1962.
4. Липман Р. Д., Полупроводниковые реле, Госэнергоиздат, 1963.
5. Анисимова Л. И., Кузьмичев Г. М., Ломтев Е. А., Шляндин В. М., Электромеханический цифровой вольтметр прямого уравновешивания ВАБ-3, «Электроизмерительная техника», Ученые записки, вып. 3, ППИ, Пенза, 1966.
6. Вишенчук И. М., Котюк А. Ф., Мизюк Л. Я., Электромеханические и электронные фазометры, Госэнергоиздат, 1962.
7. Кузьмичев Г. М., К вопросу выполнения нуль-органа на полупроводниках, «Автоматические измерительные и регулирующие устройства», Научные труды вузов Поволжья, вып. 2, Куйбышев, 1962.
8. Шляндин В. М., Кузьмичев Г. М., Ломтев Е. А., Квазиследящий электромеханический цифровой вольтметр прямого уравновешивания, ГОСИНТИ, 1965.
9. Кузьмичев Г. М., Вопросы проектирования цифровых вольтметров прямого уравновешивания, «Электроизмерительная техника», Ученые записки, вып. 2, ППИ, Пенза, 1964.
10. Ломтев Е. А., Шляндин В. М., Следящий быстродействующий вольтметр с цифровым отсчетом ВАБ-4, ГОСИНТИ, 1965.
11. Кротов а В. И., Потенциометры, изд. ВНИИМ, 1940.
12. Кузьмичев Г. М., Анисимова Л. И., Мостовая компенсационная схема с «плавающими» диагоналями, «Электроизмерительная техника», Ученые записки, вып. 3, ППИ, Пенза, 1966.
13. Кузьмичев Г. М., Погрешности цифровых вольтметров прямого уравновешивания, «Автоматический контроль и методы электрических измерений», Труды V Всесоюзной конференции, Новосибирск, 1963.
14. Шляндин В. М., Кузьмичев Г. М., Ломтев Е. А., Цифровой быстродействующий электромеханический вольтметр, ГОСИНТИ, 1963.

Скачать книгу "Цифровые автокомпенсаторы прямого уравновешивания". Москва, издательство Энергия, 1968

143502 МО, г.Истра-2, ул. Заводская, 43А. Тел. (49631) 4-66-21. E-mail: toroid2011@mail.ru